dans la presse tooday

Bonjour,

L'idée est bonne et je suis bien évidemment pour mais cela reste une idée : "Le gouvernement envisage ......"
Je ne pense pas que cette formidable idée sera appliquée. Le gouvernement soumet un projet mais qui reste très vague,il n'en dévoile pas les modalités. Pourquoi ne pas dévoiler des pistes: S'agirait-il juste d'un effet d'annonce?
Il m'est avis qu'à l'approche des élections présidentielles,il faut reconquérir (entre autre) les couches populaires.

Vous noterez également qu'il s'agit de "pousser les entreprises à" mais comment? : le gouvernement ne peut pas obliger un patron à faire quoique que ce soit (cf:les embauches ou les heures supp).
J'ai hâte de voir quelles seront les modalités et si cette idée aboutira ou non. L'avenir nous le dira...... Wait and see.............

je suis bien d'accord avec toi, Manon,

http://www.liberation.fr/economie/01012331493-salaires-a-qui-profite-la-prime-d-au-moins-1000-euros

Et aussi une petite info sur le groupe Mulliez dans le "Marianne" de cette semaine : page 26, dernier paragraphe. Si ça vous intéresse...

Bonjour,

D'après la direction,nous n'avons rien à voir avec le groupe Mulliez...

Ha bon ?? On n'a pas la même direction alors On en a parlé il y a quinze jours nous

C'est effectivement très étrange,sans compter que des membres de la famille Mulliez étaient présents à l'inauguration et que tout devait être nickel!

Manon a écrit:Bonjour,

D'après la direction,nous n'avons rien à voir avec le groupe Mulliez...

En effet, Mr Van der Wees détient quelque chose comme 70% des parts de la société, or sa famille n'a rien à voir avec les Mulliez. Le lien avec eux résultant principalement du fait de son mariage avec Muriel Mulliez si je ne me trompe pas sur le nom, mais qui n'intervient pas dans la société.

Enfin comme visiblement de nombreuses personnes sont au courant, jusqu'ici aucun actionnaire n'a touché une quelconque somme, ce qui logiquement équivaudrait à l'inexistence de cette prime pour les salariés de l'entreprise.

salut

tu connais l'AFM?
@+

c'est intéressant de tout lire et tenter de comprendre :
http://www.lefigaro.fr/vie-entreprise/2011/04/22/09008-20110422ARTFIG00510-prime-contre-dividendes-ce-qui-changera-pour-les-salaries.php

zangief a écrit:salut

tu connais l'AFM?
@+

Salut,

Pourquoi crois-tu que le siège de la société Cultura est à Bordeaux, alors que ceux de la famille Mulliez se trouvent dans le nord ? N'y avait il pas de ce coté la une volonté de marquer la différence de l'entreprise (à réfléchir plutôt que de crier à tout va)

En s'installant à Bordeaux,il y a certainement une volonté de marquer la différence sauf que cela n'empêche pas la famille Mulliez d'avoir une participation dans l'entreprise.
Si Mr Van Der Wees détient 70% des parts de la société,qui détient les 30% restant sachant qu'il est marié à un membre de la famille Mulliez? Personne n'est dupe....

Manon a écrit:En s'installant à Bordeaux,il y a certainement une volonté de marquer la différence sauf que cela n'empêche pas la famille Mulliez d'avoir une participation dans l'entreprise.
Si Mr Van Der Wees détient 70% des parts de la société,qui détient les 30% restant sachant qu'il est marié à un membre de la famille Mulliez? Personne n'est dupe....

Admettons, alors comment expliquent-on le fait que le journaliste (indépendant) qui a fait qu'aujourd'hui ce forum existe, ai dit lui même "Cultura n'est pas détenu par l'association familiale Mulliez".

Il s'agit quand même d'un journaliste, et qui fait des investigations entres autres sur l'AFM justement...

salut

Alors qui sont les actionnaires de Cultura alors?
lors d'une "assemblée" de DR,il y a eu un actionnaire Mulliez qui était dans l'assemblée pour voir ce qu'était Cultura.

@+

http://eco.rue89.com/confidentiels/2011/06/14/fnac-le-suicide-dun-directeur-illustre-la-violence-dentreprise-209244

Ca finira pas arriver chez nous aussi...